沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶～tea～big～no.1 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】

日擬釣魚台國有化 陳?：一概不予承認
作者： 劉品希 | 中央廣播電台 – 2012年9月10日 上午11:26
日本政府今天(10日)召開內閣會議，可能決議將釣魚台國有化，讓釣魚台主權爭議再次升溫。對此，行政院長陳?重申中華民國擁有釣魚台主權，若有任何人從事釣魚台島嶼買賣，政府一概不予承認。

日本政府10日召開內閣會議，擬決議將釣魚台國有化。對此，行政院長陳?10日出席一場活動前受訪時表示，無論從歷史或法理來看，釣魚台都屬於中華民國，是台灣的屬島，若有任何人從事買賣行為，政府一概不予承認。他說：『(原音)所以說如果它是中華民國領土的話，基本上它是國有財產，國有財產有任何人在做買賣的話，我們是一概不會承認它的效力。』

此外，針對台日漁權問題，陳?表示，釣魚台附近是台灣漁民的傳統漁場，對於東海地區的漁業資源，他呼籲相關各方坐下來討論，並希望台日漁權談判能有結果。

陳?強調，若相關各方正視馬英九總統所提倡的東海和平倡議，雙方擱置爭議、共同開發、不訴諸武力、以和平取代對話，許多漁業、礦業、甚至是環保問題都可以共同討論。

文章 轉自～作者： 劉品希 | 中央廣播電台 –
～全國聯播網～
沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】
『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～
詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

外交部：考慮駐日代表回台說明
中央社 – 2012年9月10日 下午1:32
（中央社記者曾依璇台北10日電）外交人士今天說，若日本政府執意推動將釣魚台列嶼國有化，外交部將於適當時間請駐日代表沈斯淳「回台說明」。

日本政府可能於今天的內閣會議中決定將釣魚台列嶼收歸國有，並於明天與島主簽約。

外交人士中午透露，正持續觀察今、明兩天的情勢發展，若日本政府執意推動將釣魚台國有化，外交部將於適當時間請沈斯淳「回台說明」。

此外，外交部發布新聞稿，明確要求日本政府不要採取任何侵犯中華民國對釣魚台列嶼主權的片面作為，避免損及台日雙方合作關係，激化東亞緊張情勢。

外交部表示，釣魚台列嶼是中華民國固有領土，台灣的附屬島嶼，無論從地理、地質、歷史、使用及國際法觀點而論，釣魚台列嶼主權屬於中華民國，不容置疑。

外交部表示，日本政府宣稱擁有釣魚台列嶼主權，並據以「國有化」，毫無歷史與法理依據，因中國早在明朝永樂元年（西元1403年）的「順風相送」一書，就提到釣魚台，且18、19世紀的中外地圖，也將釣魚台列嶼列為中國領土，釣魚台並非「無主島」。

外交部列舉多項史料指出，日方意圖竊占釣魚台列嶼，但礙於認知列嶼為清朝所有，且國力不足以兼併而作罷，直到1895年，日本鑒於甲午戰爭勝利在望，秘密核准沖繩縣於釣魚台設立「國標」，竊占至此完成，卻並未公告，這種「竊占」在國際法上「自始無效」。

外交部重申，對日本政府或任何政治人物採取影響中華民國對釣魚台列嶼主權的非法主張，一概不予承認，並再次呼籲日本政府自我克制，正視釣魚台列嶼爭議存在的事實，並與相關各方共同擱置爭議，以理性對話方式，合作開發東海資源，維護區域和平穩定。1010910

文章 轉自～（中央社記者曾依璇台北10日電）
～全國聯播網～
沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】
      『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～
  詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

外交部：考慮駐日代表回台說明
中央社 – 2012年9月10日 下午1:32
（中央社記者曾依璇台北10日電）外交人士今天說，若日本政府執意推動將釣魚台列嶼國有化，外交部將於適當時間請駐日代表沈斯淳「回台說明」。

日本政府可能於今天的內閣會議中決定將釣魚台列嶼收歸國有，並於明天與島主簽約。

外交人士中午透露，正持續觀察今、明兩天的情勢發展，若日本政府執意推動將釣魚台國有化，外交部將於適當時間請沈斯淳「回台說明」。

此外，外交部發布新聞稿，明確要求日本政府不要採取任何侵犯中華民國對釣魚台列嶼主權的片面作為，避免損及台日雙方合作關係，激化東亞緊張情勢。

外交部表示，釣魚台列嶼是中華民國固有領土，台灣的附屬島嶼，無論從地理、地質、歷史、使用及國際法觀點而論，釣魚台列嶼主權屬於中華民國，不容置疑。

外交部表示，日本政府宣稱擁有釣魚台列嶼主權，並據以「國有化」，毫無歷史與法理依據，因中國早在明朝永樂元年（西元1403年）的「順風相送」一書，就提到釣魚台，且18、19世紀的中外地圖，也將釣魚台列嶼列為中國領土，釣魚台並非「無主島」。

外交部列舉多項史料指出，日方意圖竊占釣魚台列嶼，但礙於認知列嶼為清朝所有，且國力不足以兼併而作罷，直到1895年，日本鑒於甲午戰爭勝利在望，秘密核准沖繩縣於釣魚台設立「國標」，竊占至此完成，卻並未公告，這種「竊占」在國際法上「自始無效」。

外交部重申，對日本政府或任何政治人物採取影響中華民國對釣魚台列嶼主權的非法主張，一概不予承認，並再次呼籲日本政府自我克制，正視釣魚台列嶼爭議存在的事實，並與相關各方共同擱置爭議，以理性對話方式，合作開發東海資源，維護區域和平穩定。1010910

文章 轉自～（中央社記者曾依璇台北10日電）
～全國聯播網～
沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】
      『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～
  詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

日本買賣釣魚台 外交部：不會承認
作者： 王照坤 | 中央廣播電台 – 2012年9月5日 上午11:26
針對日本政府近日就會與「地主」簽約購買釣魚台一事，外交部發言人夏季昌今天(5日)表示，中華民國擁有釣魚台列嶼主權不容置疑，所以不會承認任何影響我方主權的言行；外交部並呼籲相關各方和平理性處理釣魚台爭端。

日本媒體報導，日本政府已經與釣魚台「地主」達成協議，近日就會簽訂買賣合約。對此，外交部發言人夏季昌5日表示，不會承認任何影響中華民國主權的舉動。

夏季昌說：『(原音)釣魚台列嶼是中華民國固有領土、台灣的附屬島嶼，不論根據歷史、地理、地質、使用及國際法的觀點，我們擁有釣魚台列嶼主權的事實是不容置疑，對於日本朝野人士任何影響到我們對釣魚台列嶼主權的言行，我們一概不予承認。』

夏季昌呼籲日方自制，不要升高區域不安情勢，並應以和平、理性方式處理釣魚台問題，擱置爭議，共同開發資源。

文章 轉自～ 作者： 王照坤 | 中央廣播電台
～全國聯播網～
沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】
      『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～
  詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

日本買賣釣魚台 外交部：不會承認
作者： 王照坤 | 中央廣播電台 – 2012年9月5日 上午11:26
針對日本政府近日就會與「地主」簽約購買釣魚台一事，外交部發言人夏季昌今天(5日)表示，中華民國擁有釣魚台列嶼主權不容置疑，所以不會承認任何影響我方主權的言行；外交部並呼籲相關各方和平理性處理釣魚台爭端。

日本媒體報導，日本政府已經與釣魚台「地主」達成協議，近日就會簽訂買賣合約。對此，外交部發言人夏季昌5日表示，不會承認任何影響中華民國主權的舉動。

夏季昌說：『(原音)釣魚台列嶼是中華民國固有領土、台灣的附屬島嶼，不論根據歷史、地理、地質、使用及國際法的觀點，我們擁有釣魚台列嶼主權的事實是不容置疑，對於日本朝野人士任何影響到我們對釣魚台列嶼主權的言行，我們一概不予承認。』

夏季昌呼籲日方自制，不要升高區域不安情勢，並應以和平、理性方式處理釣魚台問題，擱置爭議，共同開發資源。

文章 轉自～ 作者： 王照坤 | 中央廣播電台
～全國聯播網～
沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】
      『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～
  詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

日購釣魚台 我召見日代表強烈抗議 自由時報 – 2012年9月12日 上午4:32 〔自由時報記者范正祥、彭顯鈞、施曉光／台北報導〕日本政府昨正式將釣魚台收歸國有，我外交部昨天上午九時四十五分接獲資訊後，即由外長楊進添「約請」日本駐台代表樽井澄夫到部，對於日本執意將釣魚台國有化，侵害中華民國主權，向日方表達強烈抗議、嚴厲譴責，並要求撤回決定。 駐日代表沈斯淳今返國報告 外交部同時指示駐日代表沈斯淳向日本政府提出強烈抗議，並電召沈斯淳以最快速度回國，就釣魚台事件向政府詳細報告。楊進添說，沈斯淳最快今天返台。 馬：日竊佔我領土本質不變 馬英九總統昨也重申，不管日本是國有化或私有化，「當年竊佔我領土的本質不變」；中華民國政府的立場很清楚，包括外交部召回駐日代表、國民黨立院黨團召開記者會等，都清楚表達政府的立場。 馬並強調，日前在彭佳嶼發表的東海和平倡議行動綱領，獲得國際上的正面回應。東海和平倡議主張擱置爭議，「焦點放在資源上」，資源共享並不會影響主權的主張。 馬是在昨主持國民黨中山會報時，說明對釣魚台主權相關問題的立場。針對台日漁業談判，據轉述，馬明確表示，台日之間有十六次的漁業談判，下個月要進行第十七次談判，彼此有合作的基礎，「重點是如何擴大」。 楊進添籲日撤回國有化決定 楊進添昨則表示，台日第十七次漁業談判日期尚待敲定，但在目前釣魚台問題氛圍下，主要是看日本展現的善意。他希望能有具體成果，讓漁民合法權益獲得更大保障。 楊進添在召見樽井後舉行記者會強調，日方採取此項極不友好的舉措，不僅傷害台日長久以來的合作關係，也激化東亞區域緊張情勢。對日本政府任何侵害中華民國主權的言行，包括將釣魚台國有化的非法行為，一概不予承認，並予嚴厲譴責。日方片面、非法的舉措，絲毫無法改變中華民國擁有釣魚台主權的事實，日方舉措所導致的後果，由日本自行承擔負責。 樽井盼勿影響日台合作關係 楊進添要求日本政府立即停止傷害台日雙方友好合作關係及升高東海緊張情勢的一切舉措，呼籲日方正視釣魚台爭議存在的事實，並珍惜與中華民國過去四年多來所建立的特別夥伴關係，回應「東海和平倡議」。 楊並轉述，樽井提到日本推動國有化是要穩定管理釣魚台問題，日本珍惜與台灣友好關係，盼釣魚台問題勿影響雙邊合作關係，也同意雙方應就包括漁業談判等事項正面處理。 行政院長陳?昨也表示，日本採取買賣行動，但在中華民國法律來講，釣魚台屬於國有財產，任何人去買賣，其實都是「無權的處分」。 至於釣魚台為什麼是國有財產，陳揆說，「要從明朝永樂年間開始講起」，甚至在一八八五年時，日本人曾想要把釣魚台立一個「國標」，後來他們自己內部的文件顯示不適宜，因為大清國已在上面有一些命名與活動，所以「等以後再說」，一八九五年甲午戰爭時日本就採取一些行動，歷史的軌跡很明顯，所有事情都有紀錄。 此外，立法院國民黨團昨日一改先前保守態度，提議朝野立委共赴釣魚台宣示主權，立即「召回」駐日代表沈斯淳以示抗議。並建議發行釣魚台郵票，在頭城郵局設置發行專櫃，以一人一信方式，讓全世界知道台灣保釣決心。 文章 相片 轉自 〔自由時報記者范正祥、彭顯鈞、施曉光／台北報導〕 ～全國聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

日購釣魚台 我召見日代表強烈抗議 自由時報 – 2012年9月12日 上午4:32 〔自由時報記者范正祥、彭顯鈞、施曉光／台北報導〕日本政府昨正式將釣魚台收歸國有，我外交部昨天上午九時四十五分接獲資訊後，即由外長楊進添「約請」日本駐台代表樽井澄夫到部，對於日本執意將釣魚台國有化，侵害中華民國主權，向日方表達強烈抗議、嚴厲譴責，並要求撤回決定。 駐日代表沈斯淳今返國報告 外交部同時指示駐日代表沈斯淳向日本政府提出強烈抗議，並電召沈斯淳以最快速度回國，就釣魚台事件向政府詳細報告。楊進添說，沈斯淳最快今天返台。 馬：日竊佔我領土本質不變 馬英九總統昨也重申，不管日本是國有化或私有化，「當年竊佔我領土的本質不變」；中華民國政府的立場很清楚，包括外交部召回駐日代表、國民黨立院黨團召開記者會等，都清楚表達政府的立場。 馬並強調，日前在彭佳嶼發表的東海和平倡議行動綱領，獲得國際上的正面回應。東海和平倡議主張擱置爭議，「焦點放在資源上」，資源共享並不會影響主權的主張。 馬是在昨主持國民黨中山會報時，說明對釣魚台主權相關問題的立場。針對台日漁業談判，據轉述，馬明確表示，台日之間有十六次的漁業談判，下個月要進行第十七次談判，彼此有合作的基礎，「重點是如何擴大」。 楊進添籲日撤回國有化決定 楊進添昨則表示，台日第十七次漁業談判日期尚待敲定，但在目前釣魚台問題氛圍下，主要是看日本展現的善意。他希望能有具體成果，讓漁民合法權益獲得更大保障。 楊進添在召見樽井後舉行記者會強調，日方採取此項極不友好的舉措，不僅傷害台日長久以來的合作關係，也激化東亞區域緊張情勢。對日本政府任何侵害中華民國主權的言行，包括將釣魚台國有化的非法行為，一概不予承認，並予嚴厲譴責。日方片面、非法的舉措，絲毫無法改變中華民國擁有釣魚台主權的事實，日方舉措所導致的後果，由日本自行承擔負責。 樽井盼勿影響日台合作關係 楊進添要求日本政府立即停止傷害台日雙方友好合作關係及升高東海緊張情勢的一切舉措，呼籲日方正視釣魚台爭議存在的事實，並珍惜與中華民國過去四年多來所建立的特別夥伴關係，回應「東海和平倡議」。 楊並轉述，樽井提到日本推動國有化是要穩定管理釣魚台問題，日本珍惜與台灣友好關係，盼釣魚台問題勿影響雙邊合作關係，也同意雙方應就包括漁業談判等事項正面處理。 行政院長陳?昨也表示，日本採取買賣行動，但在中華民國法律來講，釣魚台屬於國有財產，任何人去買賣，其實都是「無權的處分」。 至於釣魚台為什麼是國有財產，陳揆說，「要從明朝永樂年間開始講起」，甚至在一八八五年時，日本人曾想要把釣魚台立一個「國標」，後來他們自己內部的文件顯示不適宜，因為大清國已在上面有一些命名與活動，所以「等以後再說」，一八九五年甲午戰爭時日本就採取一些行動，歷史的軌跡很明顯，所有事情都有紀錄。 此外，立法院國民黨團昨日一改先前保守態度，提議朝野立委共赴釣魚台宣示主權，立即「召回」駐日代表沈斯淳以示抗議。並建議發行釣魚台郵票，在頭城郵局設置發行專櫃，以一人一信方式，讓全世界知道台灣保釣決心。 文章 相片 轉自 〔自由時報記者范正祥、彭顯鈞、施曉光／台北報導〕 ～全國聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

日本欲將釣魚台國有化　馬政府以「一概不承認」態度因應 NOWnews – 2012年9月10日 下午2:03 記者王鼎鈞／台北報導 日本政府預定於今（10）日召開相關部會首長會議討論釣魚台列嶼「國有化」，馬英九總統、行政院長陳?和外交部統一口徑，以「一概不承認」回應。 陳?今日受訪表示，從歷史上、法理上來講，釣魚台是中華民國的領土，台灣的屬島，所以如果說它是中華民國領土的話，基本上它是國有財產，國有財產有任何人在做買賣的話，我國是「一概不會承認它的效力」。 陳?還說，長期以來釣魚台附近都是台灣漁民傳統的漁場，但是整個東海地區其實有很多漁業的資源，必須大家共同坐下來討論的，所以台灣和日本中間談漁業的問題大概，據他了解，過去談了16次，陸陸續續希望能夠有一些結果，如果能夠說大家正視馬總統所提的「東海和平倡議」的話，不管是漁業、礦業資源，或者其他環保的一些議題，都可以共同來研究。 外交部則是發出新聞稿指出，目前日本政府宣稱擁有釣魚台列嶼主權並據以「國有化」，毫無歷史與法理依據。 外交部列出三理由如下﹕ 一、日本主張釣魚台為「無主島」，而予以先占，但中國早在明朝永樂元年（西元1403年）的「順風相送」乙書即提到釣魚台，而且18與19世紀中外地圖也將釣魚台列嶼列為中國領土，諸多史料文書均證明釣魚台列嶼是由我國先民最先發現、命名、使用及納為國土，並非無主島。 根據現存於日本外務省外交史料館、國立公文館，以及防衛省防衛研究所圖書館的相關文件，自1885年（明治18年）起，日本政府即開始圖謀侵占釣魚台列嶼。1885年日本政府密令勘查釣魚台列嶼，以設立「國標」。但經沖繩縣令西村捨三以密函回報稱：此等島嶼係經中國命名，且使用多年，載之史冊，如樹立「國標」，恐未妥善，建議暫緩。 當時外務卿井上馨的極密函件「親展第三十八號」中，亦指出「清國對各島已有命名」。明治政府因自認力量不足，乃決定「當以俟諸他日為宜」。基於上述考量，內務、外務兩卿會銜在1885年12月5日下達指示，要求沖繩縣暫勿設立「國標」。對當時福岡人古賀辰四郎開發釣魚台的申請，亦予批駁。此顯示日人雖意圖竊占釣魚台列嶼，但由於認知該列嶼確為清朝所有，且其國力不足以兼併而暫時作罷。 二、1895年1月14日，日本內閣鑒於甲午戰爭勝利在望，就以「今昔情況已殊」為理由，秘密核准沖繩縣於釣魚台設立「國標」。日本對釣魚台列嶼的竊占，至此完成。然而日本政府此一作為並未依據正常程序透過天皇敕令或以任何官方公告方式發布，外界毫無所悉。由此可知，日本政府決定兼併釣魚列嶼，是在甲午戰爭戰勝後違反國際法的侵略行為，因為當時釣魚台列嶼是清朝的領土，屬臺灣省噶瑪蘭廳（今宜蘭），並不是日本所稱的「無主土地」。 此外，日本的侵占行動並未依規定經過天皇發布敕令昭告世界，外界並不知悉，故這種「竊占」在國際法上「自始無效」，並不能拘束當時的清廷，更不能拘束現在的中華民國。 另根據文獻，1896年首位日本民間人士古賀辰四郎向日本政府承租釣魚台列嶼時，在履歷書中記述「皇國大捷之結果，使台灣島歸入帝國版圖，尖閣列島亦歸我國所屬」，可見日本最直接相關之民間人士也認為日本因甲午戰爭而獲得釣魚台列嶼。 三、釣魚台列嶼是台灣東北區漁民超過百年的大漁場。日據時期，日本總督府曾在1920年正式將釣魚台列嶼周邊海域，劃為台灣漁民「鰹魚漁場」。1925年總督府出版的《台灣水產要覽》再度公告釣魚台列嶼為台灣的「重要漁場」。 外交部嚴正重申對日本政府或任何政治人物所採影響我對釣魚台列嶼主權的非法主張「一概不予承認」。 外交部再次呼籲日本政府應自我克制，正視釣魚台列嶼爭議存在的事實，並與相關各方共同擱置爭議，以理性對話方式，合作開發東海資源，維護區域和平穩定。 馬英九總統上週五搭機前往彭佳嶼視察，重申釣魚台主權，也以同樣的說法回應。 文章 相片 轉自 NOWnews –記者王鼎鈞／台北報導 ～全國聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

日本欲將釣魚台國有化　馬政府以「一概不承認」態度因應 NOWnews – 2012年9月10日 下午2:03 記者王鼎鈞／台北報導 日本政府預定於今（10）日召開相關部會首長會議討論釣魚台列嶼「國有化」，馬英九總統、行政院長陳?和外交部統一口徑，以「一概不承認」回應。 陳?今日受訪表示，從歷史上、法理上來講，釣魚台是中華民國的領土，台灣的屬島，所以如果說它是中華民國領土的話，基本上它是國有財產，國有財產有任何人在做買賣的話，我國是「一概不會承認它的效力」。 陳?還說，長期以來釣魚台附近都是台灣漁民傳統的漁場，但是整個東海地區其實有很多漁業的資源，必須大家共同坐下來討論的，所以台灣和日本中間談漁業的問題大概，據他了解，過去談了16次，陸陸續續希望能夠有一些結果，如果能夠說大家正視馬總統所提的「東海和平倡議」的話，不管是漁業、礦業資源，或者其他環保的一些議題，都可以共同來研究。 外交部則是發出新聞稿指出，目前日本政府宣稱擁有釣魚台列嶼主權並據以「國有化」，毫無歷史與法理依據。 外交部列出三理由如下﹕ 一、日本主張釣魚台為「無主島」，而予以先占，但中國早在明朝永樂元年（西元1403年）的「順風相送」乙書即提到釣魚台，而且18與19世紀中外地圖也將釣魚台列嶼列為中國領土，諸多史料文書均證明釣魚台列嶼是由我國先民最先發現、命名、使用及納為國土，並非無主島。 根據現存於日本外務省外交史料館、國立公文館，以及防衛省防衛研究所圖書館的相關文件，自1885年（明治18年）起，日本政府即開始圖謀侵占釣魚台列嶼。1885年日本政府密令勘查釣魚台列嶼，以設立「國標」。但經沖繩縣令西村捨三以密函回報稱：此等島嶼係經中國命名，且使用多年，載之史冊，如樹立「國標」，恐未妥善，建議暫緩。 當時外務卿井上馨的極密函件「親展第三十八號」中，亦指出「清國對各島已有命名」。明治政府因自認力量不足，乃決定「當以俟諸他日為宜」。基於上述考量，內務、外務兩卿會銜在1885年12月5日下達指示，要求沖繩縣暫勿設立「國標」。對當時福岡人古賀辰四郎開發釣魚台的申請，亦予批駁。此顯示日人雖意圖竊占釣魚台列嶼，但由於認知該列嶼確為清朝所有，且其國力不足以兼併而暫時作罷。 二、1895年1月14日，日本內閣鑒於甲午戰爭勝利在望，就以「今昔情況已殊」為理由，秘密核准沖繩縣於釣魚台設立「國標」。日本對釣魚台列嶼的竊占，至此完成。然而日本政府此一作為並未依據正常程序透過天皇敕令或以任何官方公告方式發布，外界毫無所悉。由此可知，日本政府決定兼併釣魚列嶼，是在甲午戰爭戰勝後違反國際法的侵略行為，因為當時釣魚台列嶼是清朝的領土，屬臺灣省噶瑪蘭廳（今宜蘭），並不是日本所稱的「無主土地」。 此外，日本的侵占行動並未依規定經過天皇發布敕令昭告世界，外界並不知悉，故這種「竊占」在國際法上「自始無效」，並不能拘束當時的清廷，更不能拘束現在的中華民國。 另根據文獻，1896年首位日本民間人士古賀辰四郎向日本政府承租釣魚台列嶼時，在履歷書中記述「皇國大捷之結果，使台灣島歸入帝國版圖，尖閣列島亦歸我國所屬」，可見日本最直接相關之民間人士也認為日本因甲午戰爭而獲得釣魚台列嶼。 三、釣魚台列嶼是台灣東北區漁民超過百年的大漁場。日據時期，日本總督府曾在1920年正式將釣魚台列嶼周邊海域，劃為台灣漁民「鰹魚漁場」。1925年總督府出版的《台灣水產要覽》再度公告釣魚台列嶼為台灣的「重要漁場」。 外交部嚴正重申對日本政府或任何政治人物所採影響我對釣魚台列嶼主權的非法主張「一概不予承認」。 外交部再次呼籲日本政府應自我克制，正視釣魚台列嶼爭議存在的事實，並與相關各方共同擱置爭議，以理性對話方式，合作開發東海資源，維護區域和平穩定。 馬英九總統上週五搭機前往彭佳嶼視察，重申釣魚台主權，也以同樣的說法回應。 文章 相片 轉自 NOWnews –記者王鼎鈞／台北報導 ～全國聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

釣魚臺列嶼是中華民國的固有領土 外交部 2011/08/23 相關連結:http://www.mofa.gov.tw/official/Home/Detail/3ae02dac-e8cc-479b-9fac-c65f31742761?arfid=2b7802ba-d5e8-4538-9ec2-4eb818179015&opno=027ffe58-09dd-4b7c-a554-99def06b00a1 壹、前言 釣魚臺列嶼(Diaoyutai Islets)是臺灣的附屬島嶼，其行政管轄隸屬臺灣省宜蘭縣頭城鎮大溪里。無論從歷史、地理、地質、使用與國際法來看，釣魚臺列嶼都是中華民國的固有領土。 貳、我國論據 一、地理 釣魚臺列嶼由五個無人島（釣魚臺、黃尾嶼、南小島、北小島、赤尾嶼）與三個岩礁組成，總面積約6.1636平方公里，最大島亦稱釣魚臺，面積4.3838平方公里。該列嶼散布在北緯25度40分到26度及東經123度到124度34分之間，位於臺灣東北方的東海中，南距基隆102海里，北距沖繩首府那霸230海里，距最近的中華民國和日本領土（含無人島）則各為90海里。 該列嶼位於黑潮向北流經之處，並與臺灣屬同一季風走廊，因此從臺灣北部來此，既順風又順流，甚為方便，由琉球來此則較為不便。 二、地質 釣魚臺列嶼位於東海大陸礁層的邊緣，為一貫穿第三紀岩層噴出的火山島，是臺灣北部大屯山、觀音山脈延伸入海底的凸出部分，在地質上與臺灣東北方花瓶嶼、棉花嶼、彭佳嶼一脈相承。 釣魚臺附近水深不足兩百公尺，但自赤尾嶼往東或自南小島往南，即與琉球群島以沖繩海槽（Okinawa Trough）相隔。海槽水深最深可達2,717公尺，水色深黑，歷史文獻稱之為「黑水溝」，形成中國與琉球之天然海界。海槽的地質構造傾向於「海洋塊」（oceanic crust），與東海之大陸礁層之屬於「大陸塊」（continental crust）顯然不同。從地質來看，釣魚臺列嶼與琉球群島具有顯著差異。 三、歷史 由各種歷史文獻記載的事實可知，釣魚臺列嶼為我國古代人民發現、命名、使用，雖長期無人居住，但並非無主之地，亦從來不屬琉球的一部分。此一事實，在公元1894年以前，亦為日本與琉球官方的共同認知。 1. 發現、命名並認定為領土 明永樂元年（公元1403 年），中國《順風相送》一書中首先提到釣魚臺，顯示該列嶼係中國人最早發現、命名及使用。其後數百年間，每當向中國納貢稱臣的琉球國王登基時，明清兩朝曾多次派遣特使赴琉球冊封新王。中國冊封使（或副使）均在出使紀錄中，載明釣魚臺列嶼的地理位置。其中最早紀載釣魚臺列嶼的使錄為明嘉靖13年（公元1534年）陳侃的《使琉球錄》。明代奉使日本的鄭舜功，在嘉靖35年（公元1556年）的《日本一鑒》中記載「釣魚嶼，小東（即臺灣）小嶼也」，並附以地圖，可知釣魚臺列嶼在地理上確實為臺灣屬島。清代以降，使錄更進一步明載中琉兩國之間的黑水溝（即今之沖繩海槽）為「中外之界」。另清同治2年（公元1863年）官修鑄版的《皇朝中外一統輿圖》也將釣魚臺列嶼列入中國版圖中。 外國地圖亦同。乾隆50年（公元1785年，日本天明5年）日本人林子平刊行的《三國通覽圖說˙琉球三省并三十六島之圖》，將釣魚臺列嶼與中國同繪為紅色，而與琉球三十六島的淡黃色不同，以說明釣魚臺列嶼屬中國，而非琉球領土。 2. 納入海防區與清朝版圖 明嘉靖年間，我國東南沿海倭寇（日本海盜）為害甚烈。嘉靖40年（公元1561年）鄭若曾的《萬里海防圖》將釣魚臺列嶼列入；嘉靖41年（公元1562年），明朝抗倭最高統帥兵部尚書胡宗憲將釣魚臺列入《籌海圖編》的「沿海山沙圖」，納入我國東南海防體系。 有明一代，固係如此，清朝亦同。隨著臺灣於康熙22年（公元1683年）正式納入清朝版圖，釣魚臺亦成為清朝版圖中的臺灣附屬島嶼。清代御使巡察的報告與地方編修的福建省及臺灣府之地方志，為我方論證中最具有權威性的歷史文獻。清康熙61年(1722年)巡視臺灣的御使黃淑璥所著《臺灣使槎錄》卷二《武備》列出臺灣府水師船艇的巡邏航線，並稱「山后大洋北，有山名釣魚臺，可泊大船十餘」。 乾隆12年(1747年)范成《重修臺灣府志》及乾隆 29年(1764年)余文儀《續修臺灣府志》均全文轉錄黃淑璥的記載。咸豐21年（公元1871年）陳壽祺的《重纂福建通志》皆記載不僅顯示釣魚嶼於清代納入海防巡邏據點，更將釣魚嶼明載於「卷八十六˙海防˙各縣衝要」，並列入噶瑪蘭廳（今宜蘭縣）。從方志的「存史、資治、教化」性質而言，清代地方志書對於水師巡航泊船於釣魚臺的記載，除了是歷史紀錄，亦為清代統治持續不斷的政策依據。上述地方志足以證明釣魚臺為臺灣的附屬島嶼。 3.中、日、琉外交文書中均確認琉球領域不含釣魚臺列嶼 清光緒5年（公元1879年）日本廢琉球藩為沖繩縣前夕，琉球紫金大夫向德宏在覆日本外務卿寺島函中，確認琉球為36島，而久米島與福州之間「相綿亙」的島嶼為中國所有；光緒6年（公元1880年）日本駐華公使向清朝總理衙門提出之「兩分琉球」擬案中，證明中、琉之間並無「無主地」存在。 四、我國民間使用情形 由於釣魚臺列嶼是我國固有領土，且附近水域盛產鰹魚，地理環境與氣候又有利於臺灣地區漁民前往作業，故為臺灣東北海岸臺北、基隆、蘇澳地區漁民的主要捕魚區。漁民為避風及修補漁船漁具，曾長期使用該列嶼。我國藥師曾赴該島採藥，工程公司曾雇用工人在該島附近海域打撈沉船，並在島上拆船。我國人民對該列嶼的使用，在過去數百年間，是司空見慣之事。 五、國際法 由於現代國際法於15世紀尚未誕生，固難以當時尚不存在的法律原則來規範當時的行為。即令採取較嚴格的現代國際法標準，我國的主權主張亦符合該標準。 1. 釣魚臺列嶼在公元1885年時並非無主地，日本不能主張「先占」 從歷史事實可知，釣魚臺由我國發現、命名、使用，並明載於中國官方文獻。我國漁民復經常使用該列嶼。而自18世紀至19世紀的中外地圖亦將釣魚臺列嶼列為中國領土，史實斑斑可考，不容否認。 是以，日本聲稱根據國際法上之「先占」（occupation）主張主權，自始即不成立。因為先占的對象必須是「無主地」（terra nullius），但是在公元1895年以前三百多年，釣魚臺列嶼即已經是臺灣屬島，並非無主地，亦非琉球的一部分。而且此一史實為當時日本與琉球官方及學者所共認。因此，日本對釣魚臺列嶼的主權主張，在國際法上是「自始無效」（void ab initio），對我國毫無拘束力。 其次，釣魚臺列嶼與甲午戰爭割讓臺灣是分不開的。日本自公元1879年正式併吞琉球後，即積極擴張領土。根據現存於日本外務省外交史料館、國立公文館、以及防衛省防衛研究所附屬圖書館的相關文件可知：自公元1885年（明治18年）起，日本明治政府即開始圖謀侵佔釣魚臺列嶼。公元1885年內務大臣山縣有朋原擬由沖繩縣令西村捨三勘查該島後即設立國標，但西村捨三勘查後回報：此列嶼早經中國發現、命名、載之史冊，此時建立國標，顯不適宜。內務大臣乃再秘密諮商外務大臣井上馨，井上馨自忖當時日本力量不足，中國報紙（上海申報）又有「日本欲佔據臺灣近傍清國所屬島嶼」之報導，乃未敢妄動，遂以極密函件「親展三十八號」告知內務大臣應「俟他日為宜」；且為免「招致清國猜疑」，並要求勘查之事「均不必在官報及報紙刊登」。勘查立標之事，到此暫時作罷。 清光緒20年（公元1894年）7月，中日之間爆發甲午戰爭。同年10月，日本在海陸戰場上均已取得決定性勝利後，明治政府認為「今昔情況已殊」，乃於1895年1月14日以內閣秘密決議方式核准沖繩縣設立國標於釣魚臺（但實際上並未設立）。日人對釣魚臺列嶼之竊占，至此完成。 而明治政府以1895年1月14日的秘密內閣決議侵占釣魚臺列嶼一事，從未以天皇敕令正式頒布，因此外界對此所謂「先占」，毫無所悉。由於此種決議為其政府內部意思表示，並無對外效力，不符合先占的國際法要件，自不能拘束我國。事實上，琉球政府在釣魚臺列嶼的界碑，也是在1968年爭端發生後才設立的。 今日日本政府宣稱「自1885年以來，日本政府通過沖繩縣當局等途徑再三在尖閣諸島進行實地調查，慎重確認尖閣諸島不僅為無人島，而且沒有受清朝統治的痕跡。」此一說法，由現存1885至1895年的明治時期相關官方文件可以證明完全不實。關鍵證據一為：1892年1月27日，沖繩縣知事丸岡莞爾致函海軍大臣樺山資紀，鑒於釣魚臺列嶼為「踏查不充分」之島嶼，要求海軍派遣「海門艦」前往釣魚臺列嶼實地調查，然海軍省以「季節險惡」為由並未派遣。關鍵證據二為：1894年3月12日，沖繩縣知事奈良原繁致函內務省謂：「自明治18年（1885年）由本縣屬警部派出之調查以來，其間未再進行實地調查，故難有確實事項回報。」上述文件不但直接反駁當今日本政府所宣稱「對尖閣諸島進行過再三徹底的調查」之說法，亦說明日本政府當年確實是藉甲午戰爭之勝利而趁機竊占釣魚臺列嶼。 2. 二次世界大戰後釣魚臺列嶼應隨臺灣歸還中華民國 日本趁甲午之戰中國戰敗之際竊占釣魚臺列嶼，而釣魚臺列嶼本屬臺灣之一部，因此法理上臺灣割讓予日本，釣魚臺列嶼亦在其中。1941年，我國在珍珠港事變後一日對日本宣戰時，即表示涉及中日關係所締結的一切條約、協定、合同一律廢止。1943年11月26日中華民國、美國、與英國共同發布的「開羅宣言」（Cairo Declaration）中，亦明定「在使日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中華民國，其他日本以武力或貪慾所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境」；1945年7月26日中華民國、美國、英國、與蘇聯等同盟國共同發布的「波茨坦公告」（Potsdam Proclamation）中復明定「開羅宣言之條件，必須實施。」1945年9月2日，日本天皇向盟軍統帥無條件投降所簽署的「日本降伏文書」（Japanese Instrument of Surrender）中亦明白宣示接受波茨坦公告。同時，1951年的舊金山和約與1952年的「中日和約」，均明定「日本放棄對臺灣及澎湖列島之一切權利、權利名義與要求」。「中日和約」尚在第4條規定：「中日之間在1941年12月9日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效」，故釣魚臺列嶼應恢復中華民國領土的地位。 1971年發生釣魚臺列嶼主權爭議後，日本認為「明治28年（1895年）迄今（1971年），尚未受到世界上任何國家之抗議而平穩地使用該列島」。此一說法，問題重重：因為自1895年至1945年，日本統治臺灣期間，釣魚臺既為臺灣屬島，故與臺灣俱為日本領土，日本人使用該島自無他國抗議。 此外，自1945至1972年美軍託管期間，釣魚臺列嶼並不在日本統治之下，亦不在任何國家的名義下受到統治，因此美軍託管並無主權上的意義。又我國人民，尤其是漁民，即經常使用該島，沒有受到干擾，再加上當時美軍依據1954年「中華民國與美國共同防禦條約」協防臺海，也使中華民國沒有與美國交涉的必要。而從1968年至今，釣魚臺列嶼問題已具爭議性，中華民國政府也一再主張主權並對日本多次提出抗議，故並無日本所提的時效問題。 至於1972年美國將釣魚臺列嶼隨同琉球群島的行政權交給日本一事，美國於1971年5月26日曾正式照會我國表示，美國將自日本取得之行政權交還日本一事，並未損害中華民國之有關主權主張。美國參議院後來附加說明，表示對主權問題持中立立場，認為應由中日雙方協商解決。由這些相關的外交文件來看，美國對釣魚臺列嶼主權問題採中立立場，認為應由中日雙方協商解決。此一立場，迄未改變。何況依據「波茨坦公告」，「日本之主權，必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。」「波茨坦公告」在美國被視為條約，對美國有拘束力，所以美國也無權片面決定釣魚臺列嶼之主權歸屬。 ?、結語 釣魚臺列嶼自14世紀起即為我國人所發現、命名、使用，明代即已納入海防。清代以降，更納入臺灣的噶瑪蘭廳衝要，受其管轄，為臺灣附屬島嶼。19世紀末，日本在擴張主義的驅使下，企圖染指釣魚臺，先因實力不足，未敢輕舉妄動，等待十年後，再利用甲午之戰大敗清廷的機會，加以竊占，至今猶不肯依據1945年「日本降伏文書」及1952年臺北「中日和約」的規定，歸還中華民國。日本的上述作為，影響了我國和日本之間的關係，也不利於區域安全與穩定。 中華民國政府認為釣魚臺列嶼自古以來就是臺灣不可分割的一部分，就像彭佳嶼之於臺灣一樣。在確保我釣魚臺列嶼主權之前提下，中華民國政府願意依據聯合國憲章及國際法所規定和平解決爭端的方式，與日本進行交涉，以達到維護主權、保障漁民權益，以及解決爭議的目的。 文章 相片 轉自〔中華民國政府 外交部〕http://maritimeinfo.moi.gov.tw/marineweb/LayFrom0.aspx?icase=T02&pid=0000000076 ～全國聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

釣魚臺列嶼是中華民國的固有領土 外交部 2011/08/23 相關連結:http://www.mofa.gov.tw/official/Home/Detail/3ae02dac-e8cc-479b-9fac-c65f31742761?arfid=2b7802ba-d5e8-4538-9ec2-4eb818179015&opno=027ffe58-09dd-4b7c-a554-99def06b00a1 壹、前言 釣魚臺列嶼(Diaoyutai Islets)是臺灣的附屬島嶼，其行政管轄隸屬臺灣省宜蘭縣頭城鎮大溪里。無論從歷史、地理、地質、使用與國際法來看，釣魚臺列嶼都是中華民國的固有領土。 貳、我國論據 一、地理 釣魚臺列嶼由五個無人島（釣魚臺、黃尾嶼、南小島、北小島、赤尾嶼）與三個岩礁組成，總面積約6.1636平方公里，最大島亦稱釣魚臺，面積4.3838平方公里。該列嶼散布在北緯25度40分到26度及東經123度到124度34分之間，位於臺灣東北方的東海中，南距基隆102海里，北距沖繩首府那霸230海里，距最近的中華民國和日本領土（含無人島）則各為90海里。 該列嶼位於黑潮向北流經之處，並與臺灣屬同一季風走廊，因此從臺灣北部來此，既順風又順流，甚為方便，由琉球來此則較為不便。 二、地質 釣魚臺列嶼位於東海大陸礁層的邊緣，為一貫穿第三紀岩層噴出的火山島，是臺灣北部大屯山、觀音山脈延伸入海底的凸出部分，在地質上與臺灣東北方花瓶嶼、棉花嶼、彭佳嶼一脈相承。 釣魚臺附近水深不足兩百公尺，但自赤尾嶼往東或自南小島往南，即與琉球群島以沖繩海槽（Okinawa Trough）相隔。海槽水深最深可達2,717公尺，水色深黑，歷史文獻稱之為「黑水溝」，形成中國與琉球之天然海界。海槽的地質構造傾向於「海洋塊」（oceanic crust），與東海之大陸礁層之屬於「大陸塊」（continental crust）顯然不同。從地質來看，釣魚臺列嶼與琉球群島具有顯著差異。 三、歷史 由各種歷史文獻記載的事實可知，釣魚臺列嶼為我國古代人民發現、命名、使用，雖長期無人居住，但並非無主之地，亦從來不屬琉球的一部分。此一事實，在公元1894年以前，亦為日本與琉球官方的共同認知。 1. 發現、命名並認定為領土 明永樂元年（公元1403 年），中國《順風相送》一書中首先提到釣魚臺，顯示該列嶼係中國人最早發現、命名及使用。其後數百年間，每當向中國納貢稱臣的琉球國王登基時，明清兩朝曾多次派遣特使赴琉球冊封新王。中國冊封使（或副使）均在出使紀錄中，載明釣魚臺列嶼的地理位置。其中最早紀載釣魚臺列嶼的使錄為明嘉靖13年（公元1534年）陳侃的《使琉球錄》。明代奉使日本的鄭舜功，在嘉靖35年（公元1556年）的《日本一鑒》中記載「釣魚嶼，小東（即臺灣）小嶼也」，並附以地圖，可知釣魚臺列嶼在地理上確實為臺灣屬島。清代以降，使錄更進一步明載中琉兩國之間的黑水溝（即今之沖繩海槽）為「中外之界」。另清同治2年（公元1863年）官修鑄版的《皇朝中外一統輿圖》也將釣魚臺列嶼列入中國版圖中。 外國地圖亦同。乾隆50年（公元1785年，日本天明5年）日本人林子平刊行的《三國通覽圖說˙琉球三省并三十六島之圖》，將釣魚臺列嶼與中國同繪為紅色，而與琉球三十六島的淡黃色不同，以說明釣魚臺列嶼屬中國，而非琉球領土。 2. 納入海防區與清朝版圖 明嘉靖年間，我國東南沿海倭寇（日本海盜）為害甚烈。嘉靖40年（公元1561年）鄭若曾的《萬里海防圖》將釣魚臺列嶼列入；嘉靖41年（公元1562年），明朝抗倭最高統帥兵部尚書胡宗憲將釣魚臺列入《籌海圖編》的「沿海山沙圖」，納入我國東南海防體系。 有明一代，固係如此，清朝亦同。隨著臺灣於康熙22年（公元1683年）正式納入清朝版圖，釣魚臺亦成為清朝版圖中的臺灣附屬島嶼。清代御使巡察的報告與地方編修的福建省及臺灣府之地方志，為我方論證中最具有權威性的歷史文獻。清康熙61年(1722年)巡視臺灣的御使黃淑璥所著《臺灣使槎錄》卷二《武備》列出臺灣府水師船艇的巡邏航線，並稱「山后大洋北，有山名釣魚臺，可泊大船十餘」。 乾隆12年(1747年)范成《重修臺灣府志》及乾隆 29年(1764年)余文儀《續修臺灣府志》均全文轉錄黃淑璥的記載。咸豐21年（公元1871年）陳壽祺的《重纂福建通志》皆記載不僅顯示釣魚嶼於清代納入海防巡邏據點，更將釣魚嶼明載於「卷八十六˙海防˙各縣衝要」，並列入噶瑪蘭廳（今宜蘭縣）。從方志的「存史、資治、教化」性質而言，清代地方志書對於水師巡航泊船於釣魚臺的記載，除了是歷史紀錄，亦為清代統治持續不斷的政策依據。上述地方志足以證明釣魚臺為臺灣的附屬島嶼。 3.中、日、琉外交文書中均確認琉球領域不含釣魚臺列嶼 清光緒5年（公元1879年）日本廢琉球藩為沖繩縣前夕，琉球紫金大夫向德宏在覆日本外務卿寺島函中，確認琉球為36島，而久米島與福州之間「相綿亙」的島嶼為中國所有；光緒6年（公元1880年）日本駐華公使向清朝總理衙門提出之「兩分琉球」擬案中，證明中、琉之間並無「無主地」存在。 四、我國民間使用情形 由於釣魚臺列嶼是我國固有領土，且附近水域盛產鰹魚，地理環境與氣候又有利於臺灣地區漁民前往作業，故為臺灣東北海岸臺北、基隆、蘇澳地區漁民的主要捕魚區。漁民為避風及修補漁船漁具，曾長期使用該列嶼。我國藥師曾赴該島採藥，工程公司曾雇用工人在該島附近海域打撈沉船，並在島上拆船。我國人民對該列嶼的使用，在過去數百年間，是司空見慣之事。 五、國際法 由於現代國際法於15世紀尚未誕生，固難以當時尚不存在的法律原則來規範當時的行為。即令採取較嚴格的現代國際法標準，我國的主權主張亦符合該標準。 1. 釣魚臺列嶼在公元1885年時並非無主地，日本不能主張「先占」 從歷史事實可知，釣魚臺由我國發現、命名、使用，並明載於中國官方文獻。我國漁民復經常使用該列嶼。而自18世紀至19世紀的中外地圖亦將釣魚臺列嶼列為中國領土，史實斑斑可考，不容否認。 是以，日本聲稱根據國際法上之「先占」（occupation）主張主權，自始即不成立。因為先占的對象必須是「無主地」（terra nullius），但是在公元1895年以前三百多年，釣魚臺列嶼即已經是臺灣屬島，並非無主地，亦非琉球的一部分。而且此一史實為當時日本與琉球官方及學者所共認。因此，日本對釣魚臺列嶼的主權主張，在國際法上是「自始無效」（void ab initio），對我國毫無拘束力。 其次，釣魚臺列嶼與甲午戰爭割讓臺灣是分不開的。日本自公元1879年正式併吞琉球後，即積極擴張領土。根據現存於日本外務省外交史料館、國立公文館、以及防衛省防衛研究所附屬圖書館的相關文件可知：自公元1885年（明治18年）起，日本明治政府即開始圖謀侵佔釣魚臺列嶼。公元1885年內務大臣山縣有朋原擬由沖繩縣令西村捨三勘查該島後即設立國標，但西村捨三勘查後回報：此列嶼早經中國發現、命名、載之史冊，此時建立國標，顯不適宜。內務大臣乃再秘密諮商外務大臣井上馨，井上馨自忖當時日本力量不足，中國報紙（上海申報）又有「日本欲佔據臺灣近傍清國所屬島嶼」之報導，乃未敢妄動，遂以極密函件「親展三十八號」告知內務大臣應「俟他日為宜」；且為免「招致清國猜疑」，並要求勘查之事「均不必在官報及報紙刊登」。勘查立標之事，到此暫時作罷。 清光緒20年（公元1894年）7月，中日之間爆發甲午戰爭。同年10月，日本在海陸戰場上均已取得決定性勝利後，明治政府認為「今昔情況已殊」，乃於1895年1月14日以內閣秘密決議方式核准沖繩縣設立國標於釣魚臺（但實際上並未設立）。日人對釣魚臺列嶼之竊占，至此完成。 而明治政府以1895年1月14日的秘密內閣決議侵占釣魚臺列嶼一事，從未以天皇敕令正式頒布，因此外界對此所謂「先占」，毫無所悉。由於此種決議為其政府內部意思表示，並無對外效力，不符合先占的國際法要件，自不能拘束我國。事實上，琉球政府在釣魚臺列嶼的界碑，也是在1968年爭端發生後才設立的。 今日日本政府宣稱「自1885年以來，日本政府通過沖繩縣當局等途徑再三在尖閣諸島進行實地調查，慎重確認尖閣諸島不僅為無人島，而且沒有受清朝統治的痕跡。」此一說法，由現存1885至1895年的明治時期相關官方文件可以證明完全不實。關鍵證據一為：1892年1月27日，沖繩縣知事丸岡莞爾致函海軍大臣樺山資紀，鑒於釣魚臺列嶼為「踏查不充分」之島嶼，要求海軍派遣「海門艦」前往釣魚臺列嶼實地調查，然海軍省以「季節險惡」為由並未派遣。關鍵證據二為：1894年3月12日，沖繩縣知事奈良原繁致函內務省謂：「自明治18年（1885年）由本縣屬警部派出之調查以來，其間未再進行實地調查，故難有確實事項回報。」上述文件不但直接反駁當今日本政府所宣稱「對尖閣諸島進行過再三徹底的調查」之說法，亦說明日本政府當年確實是藉甲午戰爭之勝利而趁機竊占釣魚臺列嶼。 2. 二次世界大戰後釣魚臺列嶼應隨臺灣歸還中華民國 日本趁甲午之戰中國戰敗之際竊占釣魚臺列嶼，而釣魚臺列嶼本屬臺灣之一部，因此法理上臺灣割讓予日本，釣魚臺列嶼亦在其中。1941年，我國在珍珠港事變後一日對日本宣戰時，即表示涉及中日關係所締結的一切條約、協定、合同一律廢止。1943年11月26日中華民國、美國、與英國共同發布的「開羅宣言」（Cairo Declaration）中，亦明定「在使日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中華民國，其他日本以武力或貪慾所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境」；1945年7月26日中華民國、美國、英國、與蘇聯等同盟國共同發布的「波茨坦公告」（Potsdam Proclamation）中復明定「開羅宣言之條件，必須實施。」1945年9月2日，日本天皇向盟軍統帥無條件投降所簽署的「日本降伏文書」（Japanese Instrument of Surrender）中亦明白宣示接受波茨坦公告。同時，1951年的舊金山和約與1952年的「中日和約」，均明定「日本放棄對臺灣及澎湖列島之一切權利、權利名義與要求」。「中日和約」尚在第4條規定：「中日之間在1941年12月9日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效」，故釣魚臺列嶼應恢復中華民國領土的地位。 1971年發生釣魚臺列嶼主權爭議後，日本認為「明治28年（1895年）迄今（1971年），尚未受到世界上任何國家之抗議而平穩地使用該列島」。此一說法，問題重重：因為自1895年至1945年，日本統治臺灣期間，釣魚臺既為臺灣屬島，故與臺灣俱為日本領土，日本人使用該島自無他國抗議。 此外，自1945至1972年美軍託管期間，釣魚臺列嶼並不在日本統治之下，亦不在任何國家的名義下受到統治，因此美軍託管並無主權上的意義。又我國人民，尤其是漁民，即經常使用該島，沒有受到干擾，再加上當時美軍依據1954年「中華民國與美國共同防禦條約」協防臺海，也使中華民國沒有與美國交涉的必要。而從1968年至今，釣魚臺列嶼問題已具爭議性，中華民國政府也一再主張主權並對日本多次提出抗議，故並無日本所提的時效問題。 至於1972年美國將釣魚臺列嶼隨同琉球群島的行政權交給日本一事，美國於1971年5月26日曾正式照會我國表示，美國將自日本取得之行政權交還日本一事，並未損害中華民國之有關主權主張。美國參議院後來附加說明，表示對主權問題持中立立場，認為應由中日雙方協商解決。由這些相關的外交文件來看，美國對釣魚臺列嶼主權問題採中立立場，認為應由中日雙方協商解決。此一立場，迄未改變。何況依據「波茨坦公告」，「日本之主權，必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。」「波茨坦公告」在美國被視為條約，對美國有拘束力，所以美國也無權片面決定釣魚臺列嶼之主權歸屬。 ?、結語 釣魚臺列嶼自14世紀起即為我國人所發現、命名、使用，明代即已納入海防。清代以降，更納入臺灣的噶瑪蘭廳衝要，受其管轄，為臺灣附屬島嶼。19世紀末，日本在擴張主義的驅使下，企圖染指釣魚臺，先因實力不足，未敢輕舉妄動，等待十年後，再利用甲午之戰大敗清廷的機會，加以竊占，至今猶不肯依據1945年「日本降伏文書」及1952年臺北「中日和約」的規定，歸還中華民國。日本的上述作為，影響了我國和日本之間的關係，也不利於區域安全與穩定。 中華民國政府認為釣魚臺列嶼自古以來就是臺灣不可分割的一部分，就像彭佳嶼之於臺灣一樣。在確保我釣魚臺列嶼主權之前提下，中華民國政府願意依據聯合國憲章及國際法所規定和平解決爭端的方式，與日本進行交涉，以達到維護主權、保障漁民權益，以及解決爭議的目的。 文章 相片 轉自〔中華民國政府 外交部〕http://maritimeinfo.moi.gov.tw/marineweb/LayFrom0.aspx?icase=T02&pid=0000000076 ～全國聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

民國88年 我已公告領海基線 自由時報 – 2012年9月11日 上午4:36 〔自由時報記者邱燕玲、王寓中／台北報導〕日本正式展開釣魚台購島國有化行動，馬英九總統在昨天下午親自召開國家安全會議，掌握釣魚台的最新情勢發展。據了解，一旦日本今日與釣魚台地主正式完成買島契約的簽訂，我方將可能採取接見日本駐台代表當面抗議，並且召回駐日代表等行動，展現馬政府堅持主權、一寸不讓的強硬立場。 國安會在前天先召開幕僚會議，馬總統昨天則是親自召集國安、政院、外交等單位，召開國安會議因應日本政府的購島行動。 另外，中國大陸官方昨公告釣魚台列嶼的領海基線，北京此舉形同宣告釣魚台周邊為中國大陸領海，這是大陸海洋局在今年三月公布對釣魚台列嶼共七十一座島礁的命名後，另一個新措施。 內政部︰ 中國動作對我沒影響 對此，內政部地政司長蕭輔導昨表示，行政院早於民國八十八年就公告釣魚台列嶼的領海基線，中國大陸的聲明對台灣「沒有影響」。 蕭輔導指出，行政院於八十八年公告中華民國第一批領海基線時，就列明釣魚台列嶼基線，並在九十三年完成測量登記，中國大陸官方昨發表的聲明對台灣沒有影響。 行政院公告中華民國第一批領海基線時，列明釣魚台列嶼基線，明示十二浬領海及鄰接區外界線，以維護釣魚台列嶼及周邊海域主權。 文章 轉自～〔自由時報記者邱燕玲、王寓中／台北報導〕 ～全國聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

民國88年 我已公告領海基線 自由時報 – 2012年9月11日 上午4:36 〔自由時報記者邱燕玲、王寓中／台北報導〕日本正式展開釣魚台購島國有化行動，馬英九總統在昨天下午親自召開國家安全會議，掌握釣魚台的最新情勢發展。據了解，一旦日本今日與釣魚台地主正式完成買島契約的簽訂，我方將可能採取接見日本駐台代表當面抗議，並且召回駐日代表等行動，展現馬政府堅持主權、一寸不讓的強硬立場。 國安會在前天先召開幕僚會議，馬總統昨天則是親自召集國安、政院、外交等單位，召開國安會議因應日本政府的購島行動。 另外，中國大陸官方昨公告釣魚台列嶼的領海基線，北京此舉形同宣告釣魚台周邊為中國大陸領海，這是大陸海洋局在今年三月公布對釣魚台列嶼共七十一座島礁的命名後，另一個新措施。 內政部︰ 中國動作對我沒影響 對此，內政部地政司長蕭輔導昨表示，行政院早於民國八十八年就公告釣魚台列嶼的領海基線，中國大陸的聲明對台灣「沒有影響」。 蕭輔導指出，行政院於八十八年公告中華民國第一批領海基線時，就列明釣魚台列嶼基線，並在九十三年完成測量登記，中國大陸官方昨發表的聲明對台灣沒有影響。 行政院公告中華民國第一批領海基線時，列明釣魚台列嶼基線，明示十二浬領海及鄰接區外界線，以維護釣魚台列嶼及周邊海域主權。 文章 轉自～〔自由時報記者邱燕玲、王寓中／台北報導〕 ～全國聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

日購釣島國有 台、中強烈抗議 自由時報自由時報 – 2012年9月11日 上午4:37 日支付7.8億 今與地主簽約 〔編譯林翠儀、記者蘇永耀、李宇欣／綜合報導〕日、中、台三國釣魚台主權之爭升高，日本政府購買釣魚台列嶼收歸國有昨日由內閣會議拍板定案，最快今天與地主簽約。此舉引發中國強烈反彈，除了召見日本駐中國大使丹羽宇一郎抗議，並公告釣魚台列嶼的領海基線，形同宣告釣魚台周邊海域為「中國領海」反制。 中國外交部並發表一篇帶有強烈民族主義訴求的聲明，指「中華民族任人欺凌的時代已經一去不復返了」、一切後果要由日方負擔！ 政院示證明 1971年就國有化 日、中兩國尖銳對立聲中，台灣方面，行政院長陳?表示，釣魚台為中華民國國有財產，如果有任何人從事買賣，政府一概不承認。針對日方將釣魚台國有化，行政院出示證明，表示早在一九七一年就將釣魚台列為中華民國所有，並在二○○四年登記為「中華民國國有財產」。 對中國劃定釣魚台領海基線，聲明中並稱，「釣魚台是中國台灣的附屬島嶼」，「從來就不是什麼無主地，中國是釣魚島等島嶼無可爭辯的主人。」我方行政院內政部則說，行政院一九九九年公告中華民國第一批領海基線時，就列明釣魚台列嶼基線，中方的相關聲明對台灣「沒有影響」。 府：堅持主權 一寸都不讓 總統府人士說，一旦日本今天有動作，政府將提出相應動作，展現「一寸都不讓」立場；中國國務院總理溫家寶則表示 ，「中國政府和人民絕不會退讓半步。」 日本昨日下午在首相官邸召開內閣會議，確定購釣島的費用為二十．五億圓（約合台幣七．八億元），這筆費用將由二○一二年度預算金支付。日媒報導，內閣會議於今日通過購島預算後，可望在同日與地主簽約。 日本內閣官房長官藤村修昨天召開記者會宣布，釣魚台列嶼收歸國有，是日本的土地所有權從個人轉移到政府，並不是在其他的國家或地區引發什麼問題，但不希望因為此事影響日、中關係，為避免誤解與不測情事發生，會與中方加強溝通。他強調日本目前沒建設該島的打算，暗示釣魚台仍將維持現狀。 中劃領海基線 嗆後果自負 中國外交部昨天傍晚透過新華社發表長篇聲明，指日本政府將釣魚台國有化，是「對中國領土主權的嚴重侵犯，是對十三億中國人民感情的嚴重傷害，是對歷史事實和國際法理的嚴重踐踏」，聲明中並稱，「中華民族任人欺凌的時代已經一去不復返了，中國政府不會坐視領土主權受到侵犯」，「一切嚴重後果只能由日方承擔」。 中國政府並透過新華社發表「中華人民共和國政府關於釣魚島及其附屬島嶼領海基線的聲明」， 公告以釣魚台主島（釣魚島）、黃尾嶼、 南小島、北小島、沖南岩（南嶼）、沖北岩（北嶼）、 飛瀨（飛嶼）等主要島嶼構成的領海基線被劃為一區， 訂出十二個基點；至於位置偏遠的赤尾嶼則單獨劃為一區 ，訂出五個基點。各基點連接成一線，成為領海基線。 文章 轉自～自由時報 ～全國聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

日購釣島國有 台、中強烈抗議 自由時報自由時報 – 2012年9月11日 上午4:37 日支付7.8億 今與地主簽約 〔編譯林翠儀、記者蘇永耀、李宇欣／綜合報導〕日、中、台三國釣魚台主權之爭升高，日本政府購買釣魚台列嶼收歸國有昨日由內閣會議拍板定案，最快今天與地主簽約。此舉引發中國強烈反彈，除了召見日本駐中國大使丹羽宇一郎抗議，並公告釣魚台列嶼的領海基線，形同宣告釣魚台周邊海域為「中國領海」反制。 中國外交部並發表一篇帶有強烈民族主義訴求的聲明，指「中華民族任人欺凌的時代已經一去不復返了」、一切後果要由日方負擔！ 政院示證明 1971年就國有化 日、中兩國尖銳對立聲中，台灣方面，行政院長陳?表示，釣魚台為中華民國國有財產，如果有任何人從事買賣，政府一概不承認。針對日方將釣魚台國有化，行政院出示證明，表示早在一九七一年就將釣魚台列為中華民國所有，並在二○○四年登記為「中華民國國有財產」。 對中國劃定釣魚台領海基線，聲明中並稱，「釣魚台是中國台灣的附屬島嶼」，「從來就不是什麼無主地，中國是釣魚島等島嶼無可爭辯的主人。」我方行政院內政部則說，行政院一九九九年公告中華民國第一批領海基線時，就列明釣魚台列嶼基線，中方的相關聲明對台灣「沒有影響」。 府：堅持主權 一寸都不讓 總統府人士說，一旦日本今天有動作，政府將提出相應動作，展現「一寸都不讓」立場；中國國務院總理溫家寶則表示 ，「中國政府和人民絕不會退讓半步。」 日本昨日下午在首相官邸召開內閣會議，確定購釣島的費用為二十．五億圓（約合台幣七．八億元），這筆費用將由二○一二年度預算金支付。日媒報導，內閣會議於今日通過購島預算後，可望在同日與地主簽約。 日本內閣官房長官藤村修昨天召開記者會宣布，釣魚台列嶼收歸國有，是日本的土地所有權從個人轉移到政府，並不是在其他的國家或地區引發什麼問題，但不希望因為此事影響日、中關係，為避免誤解與不測情事發生，會與中方加強溝通。他強調日本目前沒建設該島的打算，暗示釣魚台仍將維持現狀。 中劃領海基線 嗆後果自負 中國外交部昨天傍晚透過新華社發表長篇聲明，指日本政府將釣魚台國有化，是「對中國領土主權的嚴重侵犯，是對十三億中國人民感情的嚴重傷害，是對歷史事實和國際法理的嚴重踐踏」，聲明中並稱，「中華民族任人欺凌的時代已經一去不復返了，中國政府不會坐視領土主權受到侵犯」，「一切嚴重後果只能由日方承擔」。 中國政府並透過新華社發表「中華人民共和國政府關於釣魚島及其附屬島嶼領海基線的聲明」， 公告以釣魚台主島（釣魚島）、黃尾嶼、 南小島、北小島、沖南岩（南嶼）、沖北岩（北嶼）、 飛瀨（飛嶼）等主要島嶼構成的領海基線被劃為一區， 訂出十二個基點；至於位置偏遠的赤尾嶼則單獨劃為一區 ，訂出五個基點。各基點連接成一線，成為領海基線。 文章 轉自～自由時報 ～全國聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

日本欲將釣魚台國有化　馬政府以「一概不承認」態度因應
NOWnews – 2012年9月10日 下午2:03
記者王鼎鈞／台北報導

日本政府預定於今（10）日召開相關部會首長會議討論釣魚台列嶼「國有化」，馬英九總統、行政院長陳?和外交部統一口徑，以「一概不承認」回應。

陳?今日受訪表示，從歷史上、法理上來講，釣魚台是中華民國的領土，台灣的屬島，所以如果說它是中華民國領土的話，基本上它是國有財產，國有財產有任何人在做買賣的話，我國是「一概不會承認它的效力」。

陳?還說，長期以來釣魚台附近都是台灣漁民傳統的漁場，但是整個東海地區其實有很多漁業的資源，必須大家共同坐下來討論的，所以台灣和日本中間談漁業的問題大概，據他了解，過去談了16次，陸陸續續希望能夠有一些結果，如果能夠說大家正視馬總統所提的「東海和平倡議」的話，不管是漁業、礦業資源，或者其他環保的一些議題，都可以共同來研究。

外交部則是發出新聞稿指出，目前日本政府宣稱擁有釣魚台列嶼主權並據以「國有化」，毫無歷史與法理依據。

外交部列出三理由如下﹕

一、日本主張釣魚台為「無主島」，而予以先占，但中國早在明朝永樂元年（西元1403年）的「順風相送」乙書即提到釣魚台，而且18與19世紀中外地圖也將釣魚台列嶼列為中國領土，諸多史料文書均證明釣魚台列嶼是由我國先民最先發現、命名、使用及納為國土，並非無主島。

根據現存於日本外務省外交史料館、國立公文館，以及防衛省防衛研究所圖書館的相關文件，自1885年（明治18年）起，日本政府即開始圖謀侵占釣魚台列嶼。1885年日本政府密令勘查釣魚台列嶼，以設立「國標」。但經沖繩縣令西村捨三以密函回報稱：此等島嶼係經中國命名，且使用多年，載之史冊，如樹立「國標」，恐未妥善，建議暫緩。

當時外務卿井上馨的極密函件「親展第三十八號」中，亦指出「清國對各島已有命名」。明治政府因自認力量不足，乃決定「當以俟諸他日為宜」。基於上述考量，內務、外務兩卿會銜在1885年12月5日下達指示，要求沖繩縣暫勿設立「國標」。對當時福岡人古賀辰四郎開發釣魚台的申請，亦予批駁。此顯示日人雖意圖竊占釣魚台列嶼，但由於認知該列嶼確為清朝所有，且其國力不足以兼併而暫時作罷。

二、1895年1月14日，日本內閣鑒於甲午戰爭勝利在望，就以「今昔情況已殊」為理由，秘密核准沖繩縣於釣魚台設立「國標」。日本對釣魚台列嶼的竊占，至此完成。然而日本政府此一作為並未依據正常程序透過天皇敕令或以任何官方公告方式發布，外界毫無所悉。由此可知，日本政府決定兼併釣魚列嶼，是在甲午戰爭戰勝後違反國際法的侵略行為，因為當時釣魚台列嶼是清朝的領土，屬臺灣省噶瑪蘭廳（今宜蘭），並不是日本所稱的「無主土地」。

此外，日本的侵占行動並未依規定經過天皇發布敕令昭告世界，外界並不知悉，故這種「竊占」在國際法上「自始無效」，並不能拘束當時的清廷，更不能拘束現在的中華民國。

另根據文獻，1896年首位日本民間人士古賀辰四郎向日本政府承租釣魚台列嶼時，在履歷書中記述「皇國大捷之結果，使台灣島歸入帝國版圖，尖閣列島亦歸我國所屬」，可見日本最直接相關之民間人士也認為日本因甲午戰爭而獲得釣魚台列嶼。

三、釣魚台列嶼是台灣東北區漁民超過百年的大漁場。日據時期，日本總督府曾在1920年正式將釣魚台列嶼周邊海域，劃為台灣漁民「鰹魚漁場」。1925年總督府出版的《台灣水產要覽》再度公告釣魚台列嶼為台灣的「重要漁場」。

外交部嚴正重申對日本政府或任何政治人物所採影響我對釣魚台列嶼主權的非法主張「一概不予承認」。

外交部再次呼籲日本政府應自我克制，正視釣魚台列嶼爭議存在的事實，並與相關各方共同擱置爭議，以理性對話方式，合作開發東海資源，維護區域和平穩定。

馬英九總統上週五搭機前往彭佳嶼視察，重申釣魚台主權，也以同樣的說法回應。

文章 轉自～記者王鼎鈞／台北報導
～全國聯播網～
沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】
      『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～
  詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

日本欲將釣魚台國有化　馬政府以「一概不承認」態度因應
NOWnews – 2012年9月10日 下午2:03
記者王鼎鈞／台北報導

日本政府預定於今（10）日召開相關部會首長會議討論釣魚台列嶼「國有化」，馬英九總統、行政院長陳?和外交部統一口徑，以「一概不承認」回應。

陳?今日受訪表示，從歷史上、法理上來講，釣魚台是中華民國的領土，台灣的屬島，所以如果說它是中華民國領土的話，基本上它是國有財產，國有財產有任何人在做買賣的話，我國是「一概不會承認它的效力」。

陳?還說，長期以來釣魚台附近都是台灣漁民傳統的漁場，但是整個東海地區其實有很多漁業的資源，必須大家共同坐下來討論的，所以台灣和日本中間談漁業的問題大概，據他了解，過去談了16次，陸陸續續希望能夠有一些結果，如果能夠說大家正視馬總統所提的「東海和平倡議」的話，不管是漁業、礦業資源，或者其他環保的一些議題，都可以共同來研究。

外交部則是發出新聞稿指出，目前日本政府宣稱擁有釣魚台列嶼主權並據以「國有化」，毫無歷史與法理依據。

外交部列出三理由如下﹕

一、日本主張釣魚台為「無主島」，而予以先占，但中國早在明朝永樂元年（西元1403年）的「順風相送」乙書即提到釣魚台，而且18與19世紀中外地圖也將釣魚台列嶼列為中國領土，諸多史料文書均證明釣魚台列嶼是由我國先民最先發現、命名、使用及納為國土，並非無主島。

根據現存於日本外務省外交史料館、國立公文館，以及防衛省防衛研究所圖書館的相關文件，自1885年（明治18年）起，日本政府即開始圖謀侵占釣魚台列嶼。1885年日本政府密令勘查釣魚台列嶼，以設立「國標」。但經沖繩縣令西村捨三以密函回報稱：此等島嶼係經中國命名，且使用多年，載之史冊，如樹立「國標」，恐未妥善，建議暫緩。

當時外務卿井上馨的極密函件「親展第三十八號」中，亦指出「清國對各島已有命名」。明治政府因自認力量不足，乃決定「當以俟諸他日為宜」。基於上述考量，內務、外務兩卿會銜在1885年12月5日下達指示，要求沖繩縣暫勿設立「國標」。對當時福岡人古賀辰四郎開發釣魚台的申請，亦予批駁。此顯示日人雖意圖竊占釣魚台列嶼，但由於認知該列嶼確為清朝所有，且其國力不足以兼併而暫時作罷。

二、1895年1月14日，日本內閣鑒於甲午戰爭勝利在望，就以「今昔情況已殊」為理由，秘密核准沖繩縣於釣魚台設立「國標」。日本對釣魚台列嶼的竊占，至此完成。然而日本政府此一作為並未依據正常程序透過天皇敕令或以任何官方公告方式發布，外界毫無所悉。由此可知，日本政府決定兼併釣魚列嶼，是在甲午戰爭戰勝後違反國際法的侵略行為，因為當時釣魚台列嶼是清朝的領土，屬臺灣省噶瑪蘭廳（今宜蘭），並不是日本所稱的「無主土地」。

此外，日本的侵占行動並未依規定經過天皇發布敕令昭告世界，外界並不知悉，故這種「竊占」在國際法上「自始無效」，並不能拘束當時的清廷，更不能拘束現在的中華民國。

另根據文獻，1896年首位日本民間人士古賀辰四郎向日本政府承租釣魚台列嶼時，在履歷書中記述「皇國大捷之結果，使台灣島歸入帝國版圖，尖閣列島亦歸我國所屬」，可見日本最直接相關之民間人士也認為日本因甲午戰爭而獲得釣魚台列嶼。

三、釣魚台列嶼是台灣東北區漁民超過百年的大漁場。日據時期，日本總督府曾在1920年正式將釣魚台列嶼周邊海域，劃為台灣漁民「鰹魚漁場」。1925年總督府出版的《台灣水產要覽》再度公告釣魚台列嶼為台灣的「重要漁場」。

外交部嚴正重申對日本政府或任何政治人物所採影響我對釣魚台列嶼主權的非法主張「一概不予承認」。

外交部再次呼籲日本政府應自我克制，正視釣魚台列嶼爭議存在的事實，並與相關各方共同擱置爭議，以理性對話方式，合作開發東海資源，維護區域和平穩定。

馬英九總統上週五搭機前往彭佳嶼視察，重申釣魚台主權，也以同樣的說法回應。

文章 轉自～記者王鼎鈞／台北報導
～全國聯播網～
沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】
      『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～
  詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

日擬釣魚台國有化 陳?：一概不予承認
作者： 劉品希 | 中央廣播電台 – 2012年9月10日 上午11:26
日本政府今天(10日)召開內閣會議，可能決議將釣魚台國有化，讓釣魚台主權爭議再次升溫。對此，行政院長陳?重申中華民國擁有釣魚台主權，若有任何人從事釣魚台島嶼買賣，政府一概不予承認。

日本政府10日召開內閣會議，擬決議將釣魚台國有化。對此，行政院長陳?10日出席一場活動前受訪時表示，無論從歷史或法理來看，釣魚台都屬於中華民國，是台灣的屬島，若有任何人從事買賣行為，政府一概不予承認。他說：『(原音)所以說如果它是中華民國領土的話，基本上它是國有財產，國有財產有任何人在做買賣的話，我們是一概不會承認它的效力。』

此外，針對台日漁權問題，陳?表示，釣魚台附近是台灣漁民的傳統漁場，對於東海地區的漁業資源，他呼籲相關各方坐下來討論，並希望台日漁權談判能有結果。

陳?強調，若相關各方正視馬英九總統所提倡的東海和平倡議，雙方擱置爭議、共同開發、不訴諸武力、以和平取代對話，許多漁業、礦業、甚至是環保問題都可以共同討論。

文章 轉自～作者： 劉品希 | 中央廣播電台 –
～全國聯播網～
沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】
      『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～
  詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

日擬釣魚台國有化 陳?：一概不予承認
作者： 劉品希 | 中央廣播電台 – 2012年9月10日 上午11:26
日本政府今天(10日)召開內閣會議，可能決議將釣魚台國有化，讓釣魚台主權爭議再次升溫。對此，行政院長陳?重申中華民國擁有釣魚台主權，若有任何人從事釣魚台島嶼買賣，政府一概不予承認。

日本政府10日召開內閣會議，擬決議將釣魚台國有化。對此，行政院長陳?10日出席一場活動前受訪時表示，無論從歷史或法理來看，釣魚台都屬於中華民國，是台灣的屬島，若有任何人從事買賣行為，政府一概不予承認。他說：『(原音)所以說如果它是中華民國領土的話，基本上它是國有財產，國有財產有任何人在做買賣的話，我們是一概不會承認它的效力。』

此外，針對台日漁權問題，陳?表示，釣魚台附近是台灣漁民的傳統漁場，對於東海地區的漁業資源，他呼籲相關各方坐下來討論，並希望台日漁權談判能有結果。

陳?強調，若相關各方正視馬英九總統所提倡的東海和平倡議，雙方擱置爭議、共同開發、不訴諸武力、以和平取代對話，許多漁業、礦業、甚至是環保問題都可以共同討論。

文章 轉自～作者： 劉品希 | 中央廣播電台 –
～全國聯播網～
沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】
      『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～
  詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

外交部：考慮駐日代表回台說明 中央社 – 2012年9月10日 下午1:32 （中央社記者曾依璇台北10日電）外交人士今天說，若日本政府執意推動將釣魚台列嶼國有化，外交部將於適當時間請駐日代表沈斯淳「回台說明」。 日本政府可能於今天的內閣會議中決定將釣魚台列嶼收歸國有，並於明天與島主簽約。 外交人士中午透露，正持續觀察今、明兩天的情勢發展，若日本政府執意推動將釣魚台國有化，外交部將於適當時間請沈斯淳「回台說明」。 此外，外交部發布新聞稿，明確要求日本政府不要採取任何侵犯中華民國對釣魚台列嶼主權的片面作為，避免損及台日雙方合作關係，激化東亞緊張情勢。 外交部表示，釣魚台列嶼是中華民國固有領土，台灣的附屬島嶼，無論從地理、地質、歷史、使用及國際法觀點而論，釣魚台列嶼主權屬於中華民國，不容置疑。 外交部表示，日本政府宣稱擁有釣魚台列嶼主權，並據以「國有化」，毫無歷史與法理依據，因中國早在明朝永樂元年（西元1403年）的「順風相送」一書，就提到釣魚台，且18、19世紀的中外地圖，也將釣魚台列嶼列為中國領土，釣魚台並非「無主島」。 外交部列舉多項史料指出，日方意圖竊占釣魚台列嶼，但礙於認知列嶼為清朝所有，且國力不足以兼併而作罷，直到1895年，日本鑒於甲午戰爭勝利在望，秘密核准沖繩縣於釣魚台設立「國標」，竊占至此完成，卻並未公告，這種「竊占」在國際法上「自始無效」。 外交部重申，對日本政府或任何政治人物採取影響中華民國對釣魚台列嶼主權的非法主張，一概不予承認，並再次呼籲日本政府自我克制，正視釣魚台列嶼爭議存在的事實，並與相關各方共同擱置爭議，以理性對話方式，合作開發東海資源，維護區域和平穩定。1010910 文章 轉自～（中央社記者曾依璇台北10日電） ～全國聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號